Certains répondants ont affirmé ne pas être au courant que Primovist^® pouvait être utilisé à d’autres fins que la distinction des hyperplasies nodulaires focales des adénomes hépatocellulaires. En fait, Primovist^® est indiqué pour déceler et caractériser toutes les lésions hépatiques focales, notamment les carcinomes hépatocellulaires, les cholangiocarcinomes et les métastases hépatiques, ainsi que pour distinguer les hyperplasies nodulaires focales des adénomes hépatocellulaires^9,10.

On a demandé au personnel des établissements à quelles fins ils utilisaient Primovist^® et à quelles fins ils souhaiteraient l’utiliser s’il n’y avait ni contrainte ni obstacle à son utilisation. Le personnel des établissements universitaires a affirmé l’utiliser ou souhaiter l’utiliser pour la distinction des hyperplasies nodulaires focales des adénomes hépatocellulaires et la mise en évidence des métastases. Le personnel des établissements communautaires a affirmé l’utiliser ou souhaiter l’utiliser pour la distinction des hyperplasies nodulaires focales des adénomes hépatocellulaires, la mise en évidence des métastases et le dépistage du carcinome hépatocellulaire (CHC) et du cholangiocarcinome. En général, les réponses au sondage ont révélé que le personnel des établissements souhaite avoir plus souvent recours à Primovist^® pour déceler les lésions hépatiques focales, un objectif que Bayer a bien l’intention de les aider à atteindre.

Le sondage a également couvert les facteurs susceptibles d’avoir une incidence sur l’utilisation de Primovist^®, comme le coût du produit, son intégration aux protocoles et son remboursement, ainsi que la perception des avantages de Primovist^®, comparativement aux produits de contraste à usages multiples, le manque d’expérience et de formation cliniques, les connaissances des médecins orienteurs et l’innocuité. Les répondants pouvaient répondre « extrêmement limitatif », « quelque peu limitatif » ou « pas du tout limitatif » pour qualifier l’incidence de ces facteurs sur le recours à Primovist^®, mais dans la majorité des établissements et selon la majorité des répondants, aucun de ces facteurs n’était extrêmement limitatif. Ces réponses peuvent suggérer que les facteurs, comme le coût du produit et son intégration aux protocoles, ne constituent pas des obstacles importants à l’utilisation de Primovist^® et que les professionnels de la santé veulent l’utiliser lorsqu’il est clair que son utilisation est plus avantageuse que celle d’un autre produit de contraste.

Le sondage a également révélé qu’outre les radiologistes, les trois principaux types de médecins orienteurs dans le contexte de l’utilisation de Primovist^® sont les oncologues, les chirurgiens et les hépatologues. La collaboration multidisciplinaire entre radiologistes et médecins orienteurs est donc possible pour optimiser le parcours des patients, le processus de l’imagerie hépatique et les résultats sur le plan de la santé.

Globalement, le sondage a révélé les tendances générales en imagerie hépatique au Canada et a mis en évidence les différences entre les pratiques cliniques adoptées dans les divers milieux de soins. Bayer poursuivra son analyse de ces réponses pour agir à titre de partenaire d’imagerie hépatique, personnaliser le soutien offert à chaque clinique et trouver des solutions pour améliorer autant que possible la santé des Canadiens.

Si vous souhaitez en savoir plus sur le rôle de l’IRM avec Primovist^® et comment l’incorporer à vos protocoles d’imagerie hépatique, soumettez-nous ce formulaire dûment rempli.